LA RALEA DEL APELLIDO BEJARANO

Todos desde el privilegio para preservar sus intereses, mientras los demás sucumben. Un sector de personas con apellido importante quiere que los colombianos vivamos desconectados, desinformados e ignorantes y que ellos sean los únicos y diferentes que quieren informar un país que ya despertó.

—Papi, papi. ¿Me ayudas a hacer una acción de tutela contra los que usan WhatsApp, Facebook e Instagram para informarse?

—Sí, hija. Tú solo tienes que hacer esto, hablo con la Corte Constitucional y en menos de nada te ganarás el odio de los colombianos. Porque somos fachos y somos intocables.

Aquí nadie es intocable en esta vida, y ese es el error que cometió la señora Ana María Bejarano Ricaurte al buscar quitarles los planes de datos a los más pobres de Colombia. Su objetivo es obligar a que los más vulnerables pongan de nuevo su vista en los medios tradicionales que han perdido audiencia desde que llegó Petro al poder. ¿Qué se puede esperar de una empleada del sionismo que quiere tenerlo todo desde su privilegio en el norte de Bogotá mientras los demás perecen en la vulnerabilidad y en la pobreza de la desinformación? No tolera que la gente de escasos recursos se informe de otras maneras y quiera atacarlos para evitar que conozcan lo que se va a hacer frente a la Consulta Popular que el gobierno ofrece para salvaguardar la dignidad de los colombianos. Desde su comodidad, la señora Bejarano no solo tiene la intención de querer acabar con lo que es gratis para el pueblo, sino que quiere exterminar la libre expresión. Y los hechos de indolencia hacia el pueblo colombiano lo expresó usted misma lo dijo en la siguiente frase, reiterando ser parte de un grupo de acomplejados:

“Soy inmensamente privilegiada de ser una de Los Danieles”.

Esto es lo que podemos de alguien que dirige una ONG llamada Al Veinte, misma entidad que demandó al presidente de Colombia por el uso de una “estigmatización”; ha recibido todo tipo de donaciones y ella se camufla en el victimismo, diciendo que todo el que le lleve la contraria es una “bodega paga”. Ana, si tuviera pruebas de que recibo ese tipo de pagos, hace rato me hubiera ido de las redes sociales, pero hace años ataqué a sus amigos y los dejé en evidencia. Coronell, Samper, Bedout, todos ellos son un grupo de miserables pordioseros que defienden el genocidio de Israel por más que digan que eso no es verdad. Usted cree ser el farol de la moralidad al haber hecho eso en la Corte Constitucional, pero eso no le quita mérito de que usted solo es una persona despreciable, y que su amiga María Jimena Duzán haya salido a defenderla en trinos como este.

“Con argumentos. No diciéndole a uno que es «una perra», una «hpta» o una «asesina»”.

Pero un padre de familia en Twitter hizo el siguiente comentario con respecto a lo que usted, señora Bejarano, provocó en todo el país para que no usen esas aplicaciones gratis.

Llegué tarde al asunto, pero mi hija estudia en la universidad, recarga $32.000 pesos al mes con Claro, tiene minutos ilimitados, WhatsApp, Twitter (X) y Facebook sin consumir datos. Ana Bejarano, ¿esto cambiará para su próxima recarga? “¿Cómo aporta eso a mi economía familiar?”

Volviendo al tema de la ONG Al Veinte, ¿quiénes son sus financiadores y por qué se volvieron tan relevantes? Bueno, esta información se encontró gracias a la publicación del compañero «Las Crónicas de Rafa», en donde publicó el cuadro de sus donantes, y que actualmente ya no se encuentra en la página web de la ONG, pero no fue el único que hizo la tarea.

1. Tinker Foundation Inc: $80,097,258 pesos.

2. Hivos Foundation: 71,593,557 pesos.

3. Unesco: 7,426,547 pesos.

4. CLIP: $8,729,694 pesos.

5. Corporación Transparencia: 12,605,042 pesos.

6. DevTech Systems, Inc: $13,127,584 pesos.

7. Committe to the Protect Journalists: $13,570,000 pesos.

8. Freedom House: $5,068,024 pesos.

9. Asociación Consejo de Redacción: $7,142,017 pesos.

10. Fundación La Otra Juventud: $336,135 pesos.

11. International Center For Not-For-Profit La: $8,729,370 pesos.

12. Fundación Konrad Adenauer Stiftung: $3,600,000 pesos.

13. El Escarabajo: $200.000 pesos.

14. Blosfera Producciones S.A.S.: $3,900,000 pesos.

15. Google Colombia Limitada: $50,000,000 de pesos.

16. Media Defence: $7,125,628 pesos.

17: Susana Echavarría Medina: $2,220,000 pesos.

18. Yenny A. Correa Solarte: $500,000 pesos.

19. Cambio Comunicaciones: $8,100,000 pesos.

20. Otros (financieros): $4,985,274 pesos.

En total, reciben una donación general de $309,056,130 pesos.

Es que creen que el pueblo sigue siendo ignorante, sumiso y con los ojos vendados cada vez que dicen una mentira en Colombia. Tiene en sus manos una ONG que recibe una donación importante de una empresa que es competencia de Meta (empresa dueña de Facebook y WhatsApp), y eso no lo dijo en la columna que publicó el día 1 de junio. ¿Mucho ruido y pocas nueces, Ana? O es que aprendió de su papá que es bueno ser una miserable indolente, el cual no quiere que el pueblo tenga cosas gratis para poder informarse. La típica hipócrita que no rompe un plato ahora se “justifica” diciendo que nadie puede cuestionar su decisión por el simple hecho de ser una persona que no desea que el pobre salga y avance. Sabemos perfectamente que está dolida y que hizo todo eso por una coima; palabras más, palabras menos. ¿Qué le hizo pensar que podía escapar del ojo público sin siquiera entender que no puede callar la libre expresión de un pueblo que ya despertó? Es lo que podemos esperar de una mujer que tiene de aliados a Claudia Nayibe López y a Sergio Fajardo, con el fin de que “un tibio” llegue a la Casa de Nariño. O en el peor de los casos, hacerle campaña a Germán Vargas Lleras para la presidencia de 2026.

Los nacionalistas hemos visto su forma de actuar, Ana, y conocemos su siguiente paso. ¿Cuál es esa obsesión por callar al que piensa diferente? Querer obligarnos a seguir consumiendo contenido basura por el simple hecho de que esté perdiendo rating. Esa “independencia periodística” que usted tanto fomenta se debe a que no ha recibido los ingresos suficientes para seguir manteniendo su status quo y así reírse de los pobres. ¿Piensa que esto no va a tener una repercusión en el futuro? Yo no soy el que tiene un papá que es señalado por organizar las chuzadas desde que fue director de la extinta DAS, y salga a decir que no tiene nada que ver con tales afirmaciones, o eso es lo que dicen unas personas que gobernaron entre 2002 y 2010, pero a nadie se le pueden creer sus mentiras. ¿Qué otra cosa tiene en mente contra los colombianos que no seguimos sus incoherencias, Ana María? Aceptar que solo es una facha de alto rango que no desea que el país cambie. Todo por hacerle un favor a la empresa Alphabet, rival de Meta, y no perder la financiación que su ONG recibe jugosamente. Está molesta y quiere hacer una recolección de datos de todos y cada uno de los colombianos que usamos redes sociales.

No quiere que haya una libertad para los colombianos que no tienen la manera de informarse y quiere que eso vuelva a ser un privilegio para gente como usted. ¡Por favor! La manera más ridícula de una persona que fue hasta una entidad controlada por Germán Vargas Lleras y que le haya dado la razón, dejando vulnerables a gente que no tiene ni para pagar un plan de datos. Una persona aporófoba como usted merece ser lapidada no solo en redes sociales, sino también en las calles, por querer quitarles las herramientas a los colombianos de poder informarse. Eso es lo que podemos esperar de alguien que apoya el genocidio en Palestina. ¿Verdad? No sabe lo que es vivir en los estratos bajos, no sabe lo que es ganarse el pan diario, ni siquiera se molesta en salir a las zonas más empobrecidas de Bogotá, porque es otra verdulera que le lava la cara al “alcalde” Carlos Fernando Galán. Solo veo aquí a una persona que siempre ha estado en contra del nacionalismo que el país necesita. Por otra parte, no falta que le dé por joder también con los navegadores de Internet y demande cada uno para obligarnos a usar Chrome. Algunos de ustedes no tienen la menor idea de que ese navegador, en específico, se ha metido en problemas legales por violar la privacidad de sus usuarios estando en modo incógnito.

¿No me creen? Aquí les dejo este artículo para que lo lean.

Google enfrenta demanda por violar la privacidad en el modo incógnito de Chrome

Esto es lo que representa ese periodismo corporativo que no se comporta como un gremio, sino como un pacto de clases.

Como siempre hemos visto aquí, los tibios son solo una piedra en el zapato que no desean que se les quite lo que han conseguido a base de robos, y eso es lo que heredaron de Camilo Torres Tenorio en su tiempo. Todo por tener un poco de poder y quitarle todo a los pobres, y eso es lo que Ana María Bejarano Ricaurte quiere implementar porque no tiene la intención de convivir con gente que no apoya sus argumentos. Es más, creer que llamarnos con todo ese tipo de comentarios y calificativos la gente va a darle la razón, pero solo es una abogada que juega a preservar lo que su papá consiguió durante el gobierno de Samper Pizano y siendo una profesora que le ha gustado tergiversar las cosas. En fin, aquí tenemos el claro ejemplo de alguien que ha tenido intenciones de acabar con el pueblo colombiano, atacando las redes sociales. ¿No es así? El favor que ella hizo no fue gratis, y cumplió con su tarea como buena lacaya que es, con su correa y sus privilegios al día.

No estamos aquí para desinformar, Ana María, pero estamos aquí para desenmascarar a gente como usted. No hay pruebas de que Carlos Slim y Mark Zuckerberg nos estén pagando a quienes no compartimos ni acatamos su opinión. ¿Es que a usted no le queda claro que esos planes sirvieron para que los niños de escasos recursos pudieran ponerse al día en sus estudios cuando ocurrió la pandemia? Obviamente no necesitamos leer su columna porque su intención es que no haya Internet gratis para todos, sino para unos pocos (ustedes, los que viven en estrato 6), y que solo sean el único foco de información para Colombia. Bueno, si a eso se le puede llamar información a lo que hace junto a “Los Danieles”. No estamos ni estaremos de acuerdo con su argumento barato, Ana María, pero usted solo quiere rebajar a esas personas que no tienen ese pensamiento rancio mientras se expresa de la siguiente manera.

“Gracias por ser los bobos útiles de Zuckerberg y Slim. Como si a ellos les interesara la gente pobre de Colombia”.

Aquí la pregunta es: ¿No será más bien que está asustada por esos laboratorios de droga de Israel que se han ido perdiendo en los últimos días? Ese beneficio que usted quiere limitar en el país ha permitido que el Ejército y la Policía hayan hecho todas esas incautaciones y que hayan cogido narcotraficantes a través de las redes sociales. Por eso se comporta como parte de la ralea en la que ha vivido, y cree tener una corona cuando en realidad es un ser inferior a todos los que hemos leído la historia de Colombia, y que su papá haya sido parte de un capítulo donde siempre se ha expresado estar en contra del paramilitarismo, pero ya nos cansamos de los mismos apellidos de siempre. Si estuviéramos en el universo de Hellraiser, usted estaría siendo amarrada con esas cadenas que desgarran la carne hasta hacerle sentir ese dolor que las familias colombianas están padeciendo gracias a esa acción que presentó ante la Corte Constitucional. Los cenobitas la empezarían a ver con placer y desprecio al mismo tiempo por todas las cosas que ha hecho contra un gobierno que le ha quitado cosas a los más poderosos. Si supiera que hay algo mucho más profundo por lo cual usted va a empezar a pagar, sionista.

Puede presumir que es una abogada, pero hasta los mismos demonios han visto que usted solo es una peona en un juego de ajedrez que la élite colombiana ha estado perdiendo en los últimos años. ¿Qué tan grave es eso para usted, Ana María? Usted me puede llamar bodeguero, petrista, perfilador, acosador o cualquier tipo de insultos baratos por decir las cosas como son aquí. Sin embargo, su intento de ser una tecnócrata se justifica en que somos personas que recibimos pagos por parte de los dueños de Claro y Meta sin presentar una prueba clara de eso. Una vez más, la tendencia se encuentra disfrazada de moralidad e hipocresía porque no quiere que el ser inferior tenga privilegios que solo los ricos pueden llegar a tener. Hasta ahora, la señora Bejarano no ha entendido que, por más que su ONG haya dicho que “ganaron” esa acción de tutela radicada en la Corte Constitucional, al mismo tiempo se pegaron un tiro en el pie. Cree tener la razón cuando ocurre todo lo contrario en las redes sociales. Y todo para complacer a su amo Marcos Peckel, ¿verdad?

Ahora no falta que salga a llorarle a sus amigos de la FLIP, ya que usted hace parte de la Junta Administrativa de dicha entidad corrupta por una persona que usa una especie de katana para decirle las cosas como son, metafóricamente hablando, ya que ustedes los tibios se toman todo tan literal que buscan voltear las cosas a su favor. ¿Va a decir que eso no es así, agente de Israel? O se va a volver a indignar pidiéndole ayuda a sus amigos. En fin, busca algún tipo de oratoria para poder rectificar el error que cometió en los últimos días y ni siquiera se ha disculpado por eso. Desde aquí le digo que si tiene planeado demandarme por decirle las verdades a través de las redes sociales, no se moleste en esforzarse con una censura que no va a poder lograr aquí. Un miembro del nacionalismo no se va a dejar intimidar por una gomela resentida como usted que quiere recuperar el privilegio de poder informar. Y todo porque un “nichito” le muestra al país lo que gente como usted quiere ocultar. Evidente para alguien que no ha sobrevivido con 3.000 pesos de recarga.

Demostró que es una fascista y le gusta censurar la libertad de expresión, ataca a personas que no piensan como usted y quiere decirle al universo que tiene toda la razón del mundo, bajo el manto protector de su papá. Quiere neutralizar el Internet en todo el territorio colombiano y así frenar los cambios que el gobierno necesita hacer para beneficio de esos pocos a los que siempre ha servido. No habla de su apoyo a Israel, no habla de que ella es hija de un oportunista bueno para nada que tuvo su momento de gloria durante la dirección del DAS y que siga negando que niega tener nexos con las chuzadas que todos ya conocemos. Ana María tiene un único objetivo: tener un pueblo ignorante e incomunicado, pero aquí no le vamos a dar ese gusto a una persona que al mismo tiempo le paga la verificación de Twitter a Elon Musk. ¿Quiere victimizarse de nuevo? Sus amigos saben el poder que tengo cuando expongo mi punto de vista, en especial el poco hombre de mediana edad de Daniel Samper Ospina.

A usted le excita ver sufrir a los pobres y por eso hizo lo que hizo para atacar a los más vulnerables, al quitarles Facebook, WhatsApp e Instagram gratis. Yo sé que en su momento también ataqué a Zuckerberg durante el 2021 con lo que quería hacer y por eso uso Telegram para informarme, pero no falta que Ana salga a decir que soy un colombiano que “trabaja” para los rusos. La reto a que diga eso en su próxima columna, señora Bejarano. Y otro usuario en Twitter le recordó que «usted, al celebrar la sentencia C-206/2025 como si estuviera salvando el Internet, lo que realmente provocó con ayuda de la Corte Constitucional fue subirle el precio a la conectividad de los más pobres». «Es fácil hablar de “neutralidad de red” desde la comodidad y el privilegio de la centralidad bogotana,pero en los barrios y veredas de las regiones lo suyo no fue una victoria, sino todo lo contrario: una condena». ¿Está contenta con lo que hizo Ana María? Ahora sí se esconde, no importa con cuántos trinos logre disculparse por su falsa victimización.

Bien lo dice aquí el artículo 75 de la Constitución Política de Colombia.

Artículo 75. El espectro electromagnético es un bien público inenajenable e imprescriptible sujeto a la gestión y control del Estado. Se garantiza la igualdad de oportunidades en el acceso a su uso en los términos que fije la ley. Para garantizar el pluralismo informativo y la competencia, el Estado intervendrá por mandato de la ley para evitar las prácticas monopolísticas en el uso del espectro electromagnético.

En otras palabras, su papá es el verdadero autor de esa tutela y usted recibió eso para condenar a los colombianos. Así son las cosas para una “columnista” que odia el país y odia su propia sangre. ¿Cree ser de sangre azul, Ana María? ¿Cree usted que su papá va a salvarla de la linchada mediática que le espera de ahora en adelante? Usted y su apellido crearon un problema y su tutela no es ninguna solución, pero eso no le importa porque afecta su poca racionalidad y que lo haya convertido en un tufo de heroísmo que nadie es capaz de soportar, así como su ralea familiar que ya nadie se lo aguanta. Siempre bajo los brazos de un papá (un abogado que se comporta como un mercenario) que quiere que el país siga en el subdesarrollo y en la desinformación. ¿Alguien aquí no se ha dado cuenta de que esa burbuja en la que vivía se reventó cuando ocurrió el estallido social del año 2021? Esto dejó de tratarse de izquierda y derecha, ya que usted escogió el bando del globalismo junto a su padre, Ramiro.

¿Qué puede decirnos de esa demanda que puso en noviembre de 2021 en donde todas las plataformas digitales fueron usadas para informar a la ciudadanía?

Lo que usted hizo no solo fue una arbitrariedad, sino que se siguen lavando la cara diciendo que es una periodista seria. La pregunta es: ¿Cuánto tiempo permanecerá escondida después de lo que hizo contra los colombianos?

Quiere silenciar al que piensa diferente, pero ese papel lo va a tener alguien más.

Usted y su familia serán erradicados del espectro electromagnético.